Уважаемое сообщество.
Подскажите, пожалуйста, необходимые кратности воздухообмена на приток и на вытяжку:
Есть кабинет объемом 50м3, одновременно пребывающих людей: 4
(все курят).
По нормам в курительных должно быть 10 крат, но по-моему, это для курительных в театрах, когда 100 чел. забились в маленькую курилку и дымят.
Первоначально прикинуто: 5 крат на вытяжку, 3 - на приток.
дисбаланс большой (60%), но в цифрах получается подсос ок. 100 м3/ч,
в принципе немного.
Мне на глаза год назад попались норвежские нормы по проектированию офисов - вкратце: 6крат на приток и 7 на вытяжку.
И ещё скоро выйдет новый СНиП так там для помщений, в которых курят, на одного человека необходимо подавать - 100 куб.м./час.
Ссылки нет - но есть книжка. Книжку не дам!!!
Скоро ловите на почте свой аккумуляторный бак. Дима! Бак получился довольно пузатый - но Вы без труда сделаете из него "конфетку".
Да, Норвегия, наверное, страна непьющих, некурящих и т.д.
Уважаемый orfey, огромное спасибо за чертеж - буду колдовать и приспосабливать к своим условиям.
Все же, интересно Ваше мнение насчет кратностей воздухообмена, если не затруднит. Просто в этом деле я, можно сказать, новичок и хочется услышать мнение профессионала.
Положительный дисбаланс в районах с отрицательными температурами ( в Норвегии, в частности ) не рекомендуется ( вообще то даже недопустим ) в помещениях, имеющих наружные стены. Угадайте с 3 раз, почему?.....
Как правило в офисах должен быть отрицательный дисбаланс -5...-10 %... Добавив вытяжку из туалетов, получаем дисбаланс на все здание ( на пожарный отсек ) - 10 %.
В Финляндии расход воздуха в офисах считается не по кратам, а по количеству на 1 м2 площади... от 1 до 2 дм3/м2/сек... или 10 дм3/сек на человека... Тогда высота помещения не влияет на количество воздухообмена.
Если считать по кратам, то в помещением с высотой потолка 2,5 м будет намного "душнее" чем с высотой 3,5 метра при одинаковых нагрузках и равной площади.
Заказчику достаточно легко обьяснить что расход в 2 дм3/м2/сек лучше чем 1 дм3/м2/сек, но затраты будут соответственно расти и т.д.
Правда под "курящих" расходы не увеличиваются ( спасение утопающих - дел рук самих утопающих ), но нормы требуют устройства специальных курительных помещений...
С уважением Vnik
АВОК выпустил отраслевой стандарт "Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена". В нем указано в подразделе "Офисы" - курительные: 100 м3/(ч*чел). Из чего и следует исходить, если конечно объект находится в России, а не в Норвегии.
С уважением.
to Dmitry
Могу предложить еще такие данные: в книге «Кондиционирование воздуха в промышленных, общественных и жилых зданиях» есть рекомендации: количество наружного воздуха в м3/ч на 1 чел. в общественном здании
при незначительном курении – 35
при значительном курении – 50
при сильном курении – 75
Как отличить одно курение от другого, в книжке не говорится :-))
to Vnik
Уважаемый Vnik! Объясните, пожалуйста, почему в помещениях с наружными ограждениями должен быть отрицательный дисбаланс? Не мне Вам рассказывать, что отечественные нормы в вестибюлях, загрузочных и многих других помещениях предписывают организовывать именно подпор.
Соблюдайте санитарные нормы по воздуху (60 м3/ч на 1 человека) + поставьте рециркуляционные фильтры. Модификация фильтров очень обширная от простых угольных, - до электрофильтров с функцией ионизации воздуха (очень не плохой вариант в помещениях с электроникой!).
Если есть вопросы, пишите по
windsun@ukr.net
Ув. Гонза!
Подпор несомненно организуется в тех помещениях, где это необходимо, например в вестибюлях, где избыток подпора необходим для перетока воздуха в "грязные" помещения, как то туалеты и т.п., а так же чтобы исключить перетекание запахов из одних помещений в другие...
Я хотел сделать акцент вот на что: Зимой при отрицательных температурах наружного воздуха, при положительном дисбалансе теплый и относительно влажный воздух помещения просачивается через строительные конструкции (стены) изнутри наружу. Соответственно, достигая в стене области отрицательных температур пар конденсирует, а затем и замерзает... Происходит старение здания, т.е. элементарное разрушение строительной конструкции. К тому же влажность конструкции зимой постоянно высокая, что приводит к снижению ее теплоизолирующих свойств...
Отечественные нормы этого не учитывают, к сожалению, а скандинавские, в частности, учитывают.
Уважаемый Vnik. В случае вентиляции кабинета, в котором курят, в подпоре нет необходимости, даже наоборот, наш родной СНиП рекомендует отрицательный дисбаланс по воздуху, чтобы неприятные запахи не проникали в соседние помещения - получается убиваем 2-х зайцев одновременно:
И запахов нет и строительные конструкции не страдают.
Уважаемое сообщество.
Парадокс (опять же по теме вентиляции кабинетов и офисных помещений): у осевого канального вентилятора по паспорту уровень звукового давления на выходе 67 dB. Заложен шумоглушитель 160/900. Разводка теплоизолированными воздуховодами длина до дальнего воздухораспределителя 5м. Шума - ноль. Для интереса сняли шумоглушитель - такой же результат Ж8-[....]. Что здесь не так? Либо данные в каталоге не верные, либо воздуховоды так хорошо гасят звук? Непонятно...
Форум