Я так понимаю, если канальный блок (Carrier ARAN JS) развивает статическое давление - 60 Па, а на него вешают 8 диффузоров-анемостатов, типа DVK на приток и 5 диффузоров по рециклу и при этом общая длинна гибких воздуховодов составляет 60 метров, то работать такая система хорошо не может.
Т.е. грубо, на диффузорах падение давления составит примерно 40 Па х 13 шт. = 520 Па. На гофре примерно - 3 Па х 60 м = 180 Па. Итого получим 700 Па.
Дело в том, что ко мне пришел клиент с проектом, реализованным у него моим конкурентом и жалобами, что система плохо обслуживает 7 офисных помещений. И просит что-нибудь сделать, чтобы все было в норме без каких-либо существенных переделок.
Я так понимаю, что изначально все спроектировано не правильно, т.е. блок надо было брать высоконапорный, воздуховоды вести жестью и ставить дополнительные напорные вентиляторы и увязывать их между собой.
Как вы считаете, что можно сделать в этой ситуации, так сказать обойдясь "малой кровью"?
Всегда считал, что потери в сети соответствуют потерям в наиболее нагруженном пути прохождения потока (от воздухозабора через вентиляторную секцию до воздухораспределителя). Остальные пути должны быть сбалансированы в точках разветвления, т.е. потери давления на всех ответвлениях при проектируемых расходах должны совпадать (за счет подбора сечений, применения диафрагм или регулирования воздухораспределителей). При скоростях 3-4 м/с потери в гибких воздуховодах составляют около 1 Па/м, в разумно подобранных DVK - 30 Па. Таким образом, потери в вашей системе при условии сбалансированности построения должны составлять около 100 Па. Это конечно больше паспортных 60 Па, что приведет к снижению расхода воздуха и уменьшению воздухопроизводительности - решается доводчиком. Хуже, если сеть несбалансирована и есть существенно перегруженный участок - в этом случае придется переделывать или ставить несколько доводчиков в наиболее нагруженных ветвях.
O-la-la! Кто же так считает потери давления? Скорее убирайте эту тему дабы не выносить сей позор на обозрение общественности. Конференцию ведь и клиенты иногда почитывают!
Кратко: ПОТЕРИ СЧИТАЮТСЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПО ВЕТКЕ С МАКСИМАЛЬНЫМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ НА НАГНЕТАНИИ И, СООТВЕТСТВЕННО, СКЛАДЫВАЮТСЯ С ПОТЕРЯМИ НА ВЕТКЕ ВСАСЫВАНИЯ, ИМЕЮЩЕЙ ТАКЖЕ МАКСИМАЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. складывать все сопротивления некорректно! Рекомендации по существу: воздохуроспределитель на выхлопе кондиционера оснастить дроссельными заслоками - для регулирования расходов по помещениям. На всасе поставить один канальный вентилятор, с расходом, равным расходу внутреннего блока. Давление - сопротивление максимальной сети минус 60 Па (Вами указано статическое давление, надо вычитать полное). На всех рециркуляционных ветках, подходящих к одному дополнительному вентилятору поставить дроссельные заслонки. Дальше вопрос наладки (сиречь отбивки пропорциональных расходов по помещениям в соответствии с тепловыми нагрузками).
To AleXa,
Упс. Но с кем не бывает. Все мы учимся. К сообщению Ziggurat могу добавить, что вентилятор запитывается от вентилятора канальника. Подбирается он по напору и расходу равному вентилятору канальника. Что бы не передавливал его. Последовательное включение вентиляторов позволяет сложить напоры... И напрочь запретить хозяину переключать скорости канальника.
прошу сильно не пинать.
Я не считаю зазорным задать вопрос профессионалам, благо в наличии оных и их компетенции не сомневаюсь.
При этом готов помочь другим, чем могу.
Небольшие комментарии к моему "ляпу".
Я рассматривал оба "магистральных" воздуховода (на нагнетании и рецикле), транзитом проходящие через все помещения с отводами на каждое помещение, как одну ветвь.
Т.е. предполагал, что надо суммировать все потери давления на трение и все потери давления на местные сопротивления.
Теперь свою ошибку понял.
Урок хороший. Пошел на поводу у клиента - попытался не профессионально ускорить решение проблемы своими силами (на расчеты воздушных сетей мы привлекаем проектировщиков).
нечего добавить к выше сказанному. конечно потери давления не считаются сложением всех параллельных веток.
Возможно, уважаемый AleXa, это и будет работать. Если вдруг потери по сети действительно будут больше 60 Па (кстати, скорей всего 60 Па - без учета потерь на фильтре "канальника") просто твои КВт по холоду или теплу будет отдавать в помещение меньшее количество воздуха. Так, что прохладно будет. Правда это грозит уменьшением температуры приточного воздуха (минимально допустимо 14/16 град. лето/зима). Если есть желание можешь скинуть мне на "мыло" свой проект:
orfey@lenta.ru
Беда этого кональника именно эти расчеты воздуха.Сбивается весь хол. цикл и начинаются проблемы в эксплуатации.Обмерзает испара летом и кондицатор зимой.В дальнейшем одна и рекомендаций актобус можно увеличить и до 0.5м хуже не бедет, но минимум надо выдерживать 0.3м.
Беда этого кональника именно эти расчеты воздуха.Сбивается весь хол. цикл и начинаются проблемы в эксплуатации.Обмерзает испара летом и кондицатор зимой.В дальнейшем одна и рекомендаций актобус можно увеличить и до 0.5м хуже не бедет, но минимум надо выдерживать 0.3м.