Помогите разобраться
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях



 Главная Форум Подбор оборудования и проектирование Помогите разобраться

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «Помогите разобраться»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

  Просмотров: 10635Тема: «Помогите разобраться, НОУ-ХАУ PM-LUFT» в форуме: Подбор оборудования и проектирование
#1
Собственно вопрос заключается в следующем:

При расчете калорифера для ПВ установок с роторным регенератом, инженеры компании PM-LUFT (SWEGON) осуществляют нагрев воздуха за счет работы вентилятора, тем самым снижая мощность калорифера (водяного в моем случае), рачетная температура меняется на 1,5С...5С, что приводит к какой-то экономии тепла. Объяснит может кто-нить как это происходит? Мне интересна физика процесса (по цене не флеймить :D ).

Тот же SystemAir тепло от работы вентилятора вообще не учитывает никак, хотя компановка установки такая же, и двигатели почти одинаковой мощности.

ЗЫ разница в мощности калорифера может достигать до 40%. Ротор не причем, говорим про тепло после ротора.
Лучше переесть, чем недоспать.... :)
Профиль
E-Mail
#2
эл.двигатель стоит в потоке воздуха и ему отдает тепло.
ключевое слово -
Цитата
какой-то экономии тепла.
:D


/I'll be back./
Профиль
E-Mail
#3
Перекачка энергии из иных измерений что-ли?
Вентилятор работает от моторчика, мощность которого известна (не мне).
Предположим (только предположим), что вся потребленная моторчиком энергия ушла на нагрев воздуха (в конце концов туда оно и уходит, но в том числе и после калорифера).
Вопрос: Какое соотношение мощность вентилятора/производительность установки по воздуху должно быть, чтобы получить нагрев в 5 градусов?

Самому считать лень, но сдается мне какая-то установка странная получится.
ɐɯʎнdǝʚǝdǝu онqvǝɯиʚɯɔņǝɓ qɔиuɓоu - онqvɐwdон ǝɔʚ
Профиль
E-Mail
#4
Недавно обсуждалосьтепловыделение от вента, я так понял, что если нагрев существенен, вент болен, и серьёзно. Греть воздух вентом - очень нехорошая идея, как гвозди микроскопом заколачивать
А.С.
Профиль
E-Mail
#5
Для примера:

мощность двигателя вентилятора (с ременной передачей) = 22кВт. На расход 33000 м3/час

КПД вентилятора = 80-87% => 13-20% идет на нагрев воздуха. Итого двигатель отдает
Q=0,2*22кВт=4,4кВт тепла, что повысит температуру на
Q=L*dT*0.33 => 0,25С но не как на 3С.
Лучше переесть, чем недоспать.... :)
Профиль
E-Mail
#6
Если заглянуть в наш СНиП 41-01-2003. То там говорится, что температура воздуха увеличивается на 1 градус после прохождения вентилятора.
Так что, не сильный нагрев выходит.
И, Kroudion пишет:
Цитата
Греть воздух вентом - очень нехорошая идея, как гвозди микроскопом заколачивать

Может ещё будем лампочками накаливания нагревать?... ими перспективнее, у них как раз, КПД низкий :)

с уважением, ventmaster2005
С уважением, ventmaster2005
Профиль
E-Mail
#7
В любых вентиляторах воздух нагревается.
Но нормам, в обычных вентиляторах воздухоохладителей подогрев принимаем: осевые - 0,5С. центробежные - 1С.
На сколько воздух подогревается в действительности, мне неизвестно.
В PM-LUFT вентиляторы без корпуса, на сколько там греется воздух - видимо разработчикам этой техники виднее.
Установки для сушки древесины используют нагрев воздуха вентилятором, видимо там вентиляторы особой конструкции, поскольку нагрев существенный.
Михаил
Профиль
E-Mail
#8
Если существует технология вихревого нагрева воды, то почему не может существовать то-же для воздуха?

Для сушки древисины нагрев существенный как раз противопоказан, так что, почему-бы и не применить.

Но высчитывать этот эффект для вентустановки, и подбирать оборудование с его учетом? :sor

Для 5 градусов нагрева...
Должно быть приличное сопротивление потоку.
Много фильтров, например.
ɐɯʎнdǝʚǝdǝu онqvǝɯиʚɯɔņǝɓ qɔиuɓоu - онqvɐwdон ǝɔʚ
Профиль
E-Mail
#9
там ротор есть только и фсе... но вентилятор после него стоит, а после вентилятора калорифер стоит :sor
Лучше переесть, чем недоспать.... :)
Профиль
E-Mail
#10
Применив формулу Экка, и учтя тепловые потери вентилятора получил (с точностью до 0,1С) показания инженеров из PM-LUFT. Получается, что они подгоняют до мм. Причем при падении КПД вентилятора падает величина нагрева....

Наконец-то разобрался.... :fire УРА!

Всем спасибо!!
Лучше переесть, чем недоспать.... :)
Профиль
E-Mail
#11
Цитата
MerlinD пишет:
Наконец-то разобрался
только не забудьте, что производители снимая характристики вентов, делают это в условиях приближенных к идеальным. это я к тому, что если воздух надо греть - это не страшно(автоматика запас выберет), а вот если охлаждать - лучше перебдеть и добавить мощи.
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#12
Цитата
LordN пишет:
только не забудьте, что производители снимая характристики вентов, делают это в условиях приближенных к идеальным. это я к тому, что если воздух надо греть - это не страшно(автоматика запас выберет), а вот если охлаждать - лучше перебдеть и добавить мощи.

Это обязательно учтем. Просто на тендере, конкуренты козыряют этой экономией тепла и, ставя калорифер меньшей мощности, обещают сэкономить кучу денег :) , причем это будет тока в зимний период :D :D
Лучше переесть, чем недоспать.... :)
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.