Ув. сообщество прошу совета как правильно организовать воздухообмен в помешении выставочного зала с постоянно меняющейся экспозицией, при условии что протяженность зала 160 м, ширина зала 32 м (колонны только у наружных стен), высота зала 15 м по верху стальных ферм,низ ферм по одной стене 12,5м по другой 9,2м. Под залом экспозиции есть техническое помещение высотой 2,85 м.
Была идея проложить часть воздуховодов по тех помещению и выйти через перекрытие, подать воздух в рабочую зону, а оставшийся воздух подать соплами с верхней зоны. Однако постоянно двигающаяся экспозиция рубит все на нет. Поэтому прийдется весь приток располагать сверху и раздавать соплами. Возникает вопрос как пробить 10 м и 7м до рабочей зоны???? Кроме того заказчик задал вопрос о кондиционировании а наружные стены зала преимущественно из стекла, так что теплоизбытки должны быть ой-йо.
Прошу совета для правильного решения.
to LordN
пожалуйста по точнее
to stranger
агрегаты посмотрю, однако прошу помочь в
схеме организации воздухообмена.
Не знает ли кто где найти сопла, кт о производит
есть ли росийские?
У агрегатов Hoval есть специальные аппараты-завихрители AirInjector с устройством формирования струи. Эти машины предназначены специально для высоких помещений. Варьируя ручкой потенциометра вы можете изменить угол атаки лопаток завихрителя-воздухораспределителя и тем самым выбрать желаемую форму струи. Можно например настелить воздух на потолок или пробить высокое помещение воздушной струей до самого пола. Есть вариант с автоматическим формированием струи по сигналу от термостата устанавливаемого в рабочей зоне. Hoval у нас в стране предлагает компания Петроспек. Можно купить сам завихритель (без агрегата).
Что касается просто сопел. Их производят компании Trox и Halton. Мне не доводилось их применять, поэтому не знаю кто их продает в России. Знаю только, что в свое время в Москве делали большой атриум в каком-то торговом центре (кажется этим занимался Аэропроф) и там применяли сопла для обдува стеклянной крыши.
В г.Ганновер есть прекрасное здание, которое сделано по типу ангара (насколько я правильно вас понял) и если заказчик денежный и Вы будите работать по данному объекту, пусть оплатит Вам поездку (не шучу).
Мое мнение, что проблема всех ангарных конструкций большой объем, который не стоит нагревать/охлаждать, т.к. люди будут находиться внизу и подавать воздух следует от 0 метров до 7-8 метров (максимум 10), а остальное надо отсекать как раз с помощью сопел, установлаенных на приточный воздуховод. Видел Ганноверские фотки - прикольно смотрится.
Что касается воздуховодов - то есть такое понятие как "открытое пространство", т.е. открытые воздуховоды. Выглядит сильно!!! Такое все блястит и дизайн необычный.
Произвести сопло может любой завод, который делает жесть. Есть и стандартные у ЛотВентСервиса и пр. Если заказывать на заводе по чертежу будет дешевле на 15%. Выбор за вами.
У меня скоро похожее здание будет, могу через месяцев шесть рассказать как там дела...
С уважением, gleban
Несогласен-возражай,
Возражаешь-предлагай,
Предлагаешь-делай,
Делаешь-отвечай!
*******************
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом
Подать санитарную норму воздуха с высоты 7 или 10 м проблем не составит. Необходимо просто подобрать воздухораспределитель с необходимой длинной струи. Струю направить вертикально вниз или под небольшим углом от вертикали. Скорость струи должна составлять 0,2 м/с в 1,8-2,0 м от пола. Наиболее удобно, особенно в отсутствии подвесных потолков, использовать сопла.
А вот система круглогодичного поддержания оптимальной температуры в зале при помощи системы вентиляции (без местных доводчиков), весьма сложная и дорогостоящая задача. Поверьте мне, сам решал. Есть три проблемы.
Первая проблема – воздуха надо больше.
А вторая проблема в том, что воздухораспределение рассчитанное на режим отопления становится неприемлемым для режима охлаждения. И наоборот.
Зимой теплый воздух надо как-то доставить в рабочую зону, чему активно препятствуют гравитационные силы. В соответствии с этим обстоятельством рассчитывается приточная струя. Летом из этого распределителя воздух буквально льется на пол холодным столбом. Ощущение отвратное.
Проблема решается весьма дорогим, но надежным способом – применением воздухораспределителем с изменяемой геометрией или направлением приточной струи. Необходимо потратить серьезное количество времени, чтобы просчитать характер воздухораспределения для различных режимов. Сам применял воздухораспределители TROX с электроприводами. Пользовался программами расчета TROX. Результат вроде положительный. На жару, холод и сквозняки никто не жалуется.
Третья проблема – стоимость системы. Дешево не получится.
Кстати, на полу у окон очень желательно установить конвекторы на 15-25% теплопотерь. В противном случаи на окнах у пола зимой образуется конденсат. Сам проверял.
to robin
Объем недо поделить? Использовать доводчики для охлаждения воздуха и снятия теплопритоков в зоне нахождения людей, а приточная вентиляция (с соплами) будет разделять два объема, как воздушная завеса. Приточный воздух подается с такими параметрами, чтобы не пришлось его доводчиками сильно охлаждать, а верхний объем живет сам по себе. Внизу +20, а в верху +35, но это нам не страшно, главное чтоб людям хорошо было. Вроде такой перепад архитекторов не смутил...
А ваше мнение?
С уважением, gleban.
Несогласен-возражай,
Возражаешь-предлагай,
Предлагаешь-делай,
Делаешь-отвечай!
*******************
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом
To gleban
Я предлагал решение в соответствии с задачей, которую поставил Lexus. Ему необходимо спроектировать систему кондиционирования, совмещенную с системой вентиляции в выставочном помещении с остекленными фасадами. И по условию задачи, воздух можно подавать только с высоты 7-10 м. Использование доводчиков – фанкойлов имеет смысл. Их применение позволит существенно снизить воздухообмен в теплый период. Если это не актуально и места для вентиляционного оборудования достаточно, от фанкойлов лучше отказаться.
При подаче воздуха с верхней зоны помещения, я думаю, существенного градиента температуры по высоте наблюдаться не будет, из-за ижекционной способности приточных струй.
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! Мой Живой Журнал
Скорее всего вам придется поставить центральные кондиционеры, работающие на поддержание температуры воздуха в зале (или вытяжного воздуха). Воздух придется подавать через регулируемые воздухораспределители (фирмы упомянули выше). Струю формировать либо автоматически, либо вручную. Кстати эти воздухораспределители вихревые (кажется и те, что упоминал уважаемый robin), т.е. формируют закрученную струю. Степень крутки струи определяет ее дальнобойность. В режиме отопления она минимальна и струя достает до пола. В режиме охлаждения - максимальна. Воздух распределяется вдоль потолка, перемешивается и опускается вниз. Нельзя сказать, что это самый экономичный способ климатизации зала, но похоже в вашем случае особо выбирать не приходится.
Форум 
