Возникла проблема с размещением оборудования. Есть непродовольственный магазин, с выделенной венткамерой. Оборудование: приточная и вытяжная установка производительностью 2000 м.куб/час. Венткамера граничит с полом жилого здания.
Потолок венткамеры предполагается изолировать.
СЭС заворачивает проект, ссылаясь на СНиП Жилые здания. Прочитал СНиП ничего подобного не нашел.
Буду благодарен если кто нибудь скинет информацию по данному вопросу.
4.10 В цокольном, первом и втором этажах жилого здания (в крупных и крупнейших городах1 в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека.
Не допускается размещать:
...
производственные помещения (кроме помещений категорий В и Д для труда инвалидов и людей старшего возраста, в их числе: пунктов выдачи работы на дом, мастерских для сборочных и декоративных работ); ...
В общем то венткамеру можно приравнять к производственному помещению.
И еще в этом пункте СНиПа 31-01-2003 полно ограничений по назначению магазинов встроенных в жилые здания.
2 akosh: Вы думаете, Вы пошутили ? Я тоже так думал...
Как раз сейчас ведем разговоры с СЭС по поводу одного объекта: некий банк выкупил пару квартир и провел реконструкцию под отделение банка (с выводом из жилого фонда, с проектом и тп). В этом доме нашлась грамотная пенсионерка - начала писать в ГАСК с момента начала работ. Сейчас вот в СЭС. А у нас там канальнички повешены, самый большой 14-й (!). Оченно не хочется в лапу совать просто так. Ищем другие аргументы. Так что удачи, коллега !
Rogozina, место забора и место выброса все по нормам, выброс удалось организовать выше кровли, хотя и с первого на пятый этаж тянуть уж ооочень не хотелось.
Airhandl, уж не знаю какие здесь шутки, но Вы меня немного шокировали, получается, что в квартирах канальники не допустимы? Бред.
Интересно, а чем аргументируют у Вас? Шумом? Вибрацией?
В том же СНиП есть запрет на размещение санитарных приборов и трубопроводов на стенах и перегородках, граничащих с жилыми помещениями. М.б. этот пункт так расширенно толкуется? Где санитарные, там и санитарно-технические, где стены, там и перекрытия. Хотя к вопросу с приточкой и он никаким боком.
Да конечно бред....
Ну, там еще с вытяжкой на дворовый фасад мы согрешили сознательно, но СЭС на нас пытались натравить именно по шуму и вибрации, сейчас вроде затихло. Вытяжку СЭС нам "простила", а по шумам - все в пределах нормы. Точнее, доказать наличие дополнительного шума от оборудования не удалось. Хотя "попытка засчитана" ;)
Теперь опять пишут в ГАСК, что "тяжелое промышленное оборудование" - повторю, мелкие канальнички и вентсистема 250х500 - подвешено к перекрытию, передает на него вибрацию и разрушает дом. Написано многословно, на хорошем канцелярите с изобилием терминологии.
Форум