Благодарю администрацию сайта за удаление темы с не совсем удачным копирайтом. Работу над ошибками провел:) Исправленный текст прилагается!
Уважаемые коллеги!
Судя по количеству посещений темы «Украина западная, Украина восточная», многих из вас интересует состояние дел на Украине. К сожалению, тема в очередной раз без объяснений удалена админом, что не может не вызывать, по меньшей мере, удивления. К стати, и тема с вопросами по этому поводу также удалена:(
Мне бы хотелось ознакомить вас с одной, довольно интересной, статьей. Опубликована она была в центральной украинской газете «Зеркало недели».На мой взгляд она достаточно полно отражает как положение дел в моем родном городе, так и отношение к нему со стороны украинской оппозиции. Тогда их еще никто не знал, как «оранжевых». Статья опубликована под именем Дмитрий Базив. Это имя постоянно мелькает рядом с двумя более известными Ющенко и Тимошенко.
Свои комментарии к написанному я вынес в оффтопик. Остальное – копирайт.
КОГДА В СЕВАСТОПОЛЬ ПРИДЕТ ГОД УКРАИНЫ?
Дмитрий БАЗИВ
(Севастополь)
«Сегодня Севастополь де-юре (впрочем, для нас это вопрос спорный) украинский город, а де-факто, как был русским, таким он и остался».
Газета Севастопольской городской организации партии «Русский блок» «Русский Севастополь», №12, 2003 г.
«Яблоко украино-российской дружбы» - Севастополь, как всегда, с размахом отметил День города. В контексте непроходящего «года России в Украине» многие киевские журналисты порой иронизируют относительно необходимости проведения в Украине года Украины. В отношении Севастополя в этой шутке доля самой шутки минимальна до неприличия.
Севастополь действительно очень специфичен, и специфика эта объяснима не только цифрами последней переписи населения, согласно которой представители титульной нации составляют в регионе около 1/5 населения (единственный регион страны, где этнические украинцы в подавляющем меньшинстве), являясь по сути национальным меньшинством, не языком общения (родным украинский определили около 7% жителей города) и уж тем более не территориальным устройством города-региона, включающего в себя три города (Севастополь, Инкерман и Балаклаву) и около 30 сельских (в основном горных) населенных пунктов. Специфика здесь во всем.
Трудно представить себе другой город Украины, в котором установка памятника Тарасу Шевченко вызвала бы активно подогреваемую бурю возмущения части той «общественности», для которой что Шевченко, что Бандера одинаково неприемлемы, а концентрация людей (от забулдыги до сотрудников местной администрации), которые, едва заслышав украинскую речь, начинают тихо клокотать от ненависти, так высока.
<font color='gray'><small>Наглая ложь! Никто и никогда здесь не клокотал от ненависти к человеку, говорящему на украинском языке! Улыбались – да. Но всегда это было по-доброму, и только потому, что украинскую речь здесь, действительно, услышишь крайне редко, а некоторые слова (так же, как в польском или другом славянском языках) звучат несколько необычно. А вот обратную ситуацию я наблюдал здесь же в нашем городе. Лет пять назад я лично был свидетелем, когда у стойки одного из баров один не в меру ретивый украинец из отдыхающих бравировал тем, что он тут хозяин страны и требовал «от ту пляшку». На вежливую просьбу показать пальцем на то, чего он хочет или, хотя бы, нарисовать, с вызовом кричал, что он у себя в стране и не обязан что-то объяснять:( Просто дурак или провокатор? Так ничего и не добившись ушел восвояси, перепоганив настроение всем, кто был на площадке…
А насчет памятника Шевченко – отдельная история, достойная отдельной темы.</small></font>
Нельзя сказать, что за 12 лет независимости совсем ничего не сделано в информационной сфере или продвижении украинской культуры в городе. Если в середине 90-х даже «1+1» и «Интер» (когда вся Украина уже давно смотрела «Интер», в Севастополе по-прежнему вещало ОРТ) для рядового севастопольца
были практически недоступны, то сегодня, учитывая, что кабельными телесетями охвачен практически весь город, едва ли не любой имеет возможность смотреть все общенациональные и межрегиональные телеканалы (включая единственный оппозиционный «5-й»).
<font color='gray'><small>Возможность-то имеют, да вот желания смотреть эти каналы – никакого! Если их изредка кто и смотрит, то только ради какого-нибудь хорошего фильма. И уж точно никто ими не пользуется для получения информации. Ни разу, ни от знакомых, ни в толпе, я не слышал фраз типа «…слышал, что по «Интеру» сказали?» или « …вчера по 5-му…»</small></font>
Опять же, если до 1991 года в севастопольских школах украинский язык вообще не изучался как предмет (!), то в 2004 году на 85 тысяч украинцев действует аж две (!) украинских параллели (школы с украинским языком преподавания нет ни одной).
<font color='gray'><small>Не понятно, чему здесь удивляется автор статьи? Этнический состав населения города приведен им же самим в начале статьи. И, вообще, как-то странно слышать из уст тех, кто клянет времена, когда «ущемлялся» украинский язык сожаление о том, что недостаточно теперь ущемляется язык русский! Чем же тогда они лучше тех, кто «не давал свободно развиваться» национальной культуре? В городе существует ОДНА школа с полноценным преподаванием русского языка – для детей военнослужащих ЧФ, так ребенка туда устроить стоит уже почти столько же, сколько и в МГУ. Я думаю, что, если бы представилась возможность на равных правах открывать в городе школы с преподаванием только на русском, и только на украинском языках, то последние простаивали бы пустыми, тогда, как русские были бы забиты до отказа. И автору, так же, как и деятелям из министерства образования это прекрасно известно!</small></font>
Едва ли не главным культурным событием десятилетия для украиноязычной общины, осуществления которого долгие годы добивались активисты местной «Просв_ти» и представители украинской интеллигенции, стало открытие 24 августа 2003 года памятника Тарасу Шевченко в одном из спальных районов. С прежним составом горсовета, на две трети состоявшего из местных коммунистов, этого не произошло бы еще лет 10.
<font color='gray'><small>Все ясно и просто – виноваты коммунисты (потом москали, потом жиды и далее по тексту, вплоть до черномазых).Мнения же самих жителей, вообще, никто не спросил, в результате этот злополучный памятник стерегут и днем и ночью, чтоб не случилось с ним чего-нибудь плохого.</small></font>
Пока же украинцы 10 лет открывали памятник на окраине, россияне с благословения местной власти захватили лучшие земельные участки, каждый год сдавая для российских офицеров ЧФ больше жилья, чем военнослужащие ВМСУ получили от своих шефов за все годы независимости (причем на самых лакомых
земельных участках); по-лужковски оперативно выстроили трехэтажный деловой и культурный центр Москвы на площади Нахимова в самом центре города <font color='gray'><small> на территории техупра ЧФ</small></font> и новые корпуса севастопольского филиала МГУ<font color='gray'><small> в помещениях Лазаревских казарм ЧФ </small></font> на средства правительства Москвы. Как сообщила газета ЧФ «Флаг Родины», практически решен вопрос о выделении 55 га (!) в городской черте под строительство жилого комплекса (из них 26 га под «усадебные застройки»). Заказчик - некий российский участник проекта, возведением займутся строительные организации Черноморского флота РФ.
<font color='gray'><small>Любой город, конечно, если у него мэр не болен на всю голову, всегда приветствует инвестиции в городскую инфраструктуру. Своих силенок не хватает благоустраивать Севастополь, так нечего ставить в упрек россиянам то, что они вкладывают сюда свои средства. Думаю, любой российский город с удовольствием принял бы предложение от Киева на застройку жилого комплекса.</small></font>
Прелюбопытный фонд «Москва-Севастополь» и на культурные, и на просветительские акции средства находит безпроблемно. Ведь как отметил генеральный директор фонда «Москва-Севастополь» Михаил Аполлонов (кстати, вице-адмирал ЧФ в отставке): «В столице России севастопольцев считают своими людьми, потому им стараются оказать посильную помощь. Всем известно, в каких объемах ведется строительство жилья для черноморцев на средства правительства Москвы, и это не вызывает претензий со стороны россиян, потому что они понимают: Севастополь по-прежнему является южным форпостом государства» («Флаг Родины», № 106, 11.06.03). Не вызывают эти темпы строительства жилья для иностранных военных (оседающих в городе) претензий и у украинских властей, а это симптоматично.
Многие севастопольские украинцы пеняют на мэра Киева, который явно проигрывает соцсоревнование с «большим другом» Украины Лужковым, награжденным за эту дружбу нашим Президентом и, кстати, откровенно сформулировавшим свое отношение к Севастополю: «Воевать мы сейчас не будем. Но борьба еще не окончена» (интервью программе «Итоги», НТВ, 21.02.1999 г.). Но, с другой стороны, с какой стати киевский мэр должен что-то строить за бюджетные средства столицы в другом городе и дарить ему построенное? <font color='gray'><small>Действительно, с какой стати:)?</small></font> Для этого имеется местная власть и в первую очередь государство, которое обязано осознавать свои обязательства перед людьми, несущими службу Родине в условиях подогреваемой конкуренции.
В государственной политике в отношении Севастополя необходимы стратегическое мышление и комплексный подход, памятниками и единоразовыми шефскими подачками для ВМС проблемы не решить.
Митинговые же выкрики известных киевских поэтов-политиков Драча и Павлычко о том, что необходимо переименовать Гагаринский район Севастополя в Шевченковский, а проспект Октябрьской Революции в проспект Тараса Шевченко, вызывают обратную реакцию среди местных жителей. В понимании рядового севастопольца украинство не выходит за рамки тяги к переименованиям, более того, сводится именно к этому политическому фетишизму. Бороться же необходимо за сущностные моменты - законодательное урегулирование земельных вопросов, информационное пространство, создание национально-ориентированной региональной бизнес-элиты.
Россия занимается в Севастополе именно этим, параллельно ведя постоянную информационную войну против Украины, причем война идет абсолютно по всем канонам, разложенным по полочкам ведущим украинским теоретиком в области PR Г.Почепцовым в книге «Паблик рилейшнз для профессионалов».
<font color='gray'><small>Вот так, не больше и не меньше! Постоянная информационная война против Украины:(</small></font>
В сравнительно небольшом Севастополе с населением в 378 тысяч функционирует восемь филиалов и иных структурных подразделений вузов Российской Федерации. В действующем в Севастополе Черноморском филиале МГУ обучается порядка одной тысячи студентов, из них более 400 - на бюджетной основе за средства Российской Федерации. Учебные корпуса севастопольского филиала МГУ - 10 тысяч кв.м. (и находятся, несмотря на свой «гражданский» статус, на территории воинской части Черноморского флота Российской Федерации). Учитывая высокую репутацию МГУ, можно было бы только порадоваться, если бы филиал готовил специалистов в области точных наук, химии, микробиологии. Однако основной упор в севастопольском филиале делается на такие специальности, как управление, журналистика, история, экономика или, например, «история общественных движений и политических партий». Т.е. специальности сугубо социальные, в значительной мере - политические. И кадровая политика МГУ очень жесткая - выпускники филиала должны оставаться в Севастополе, ведь их выращивают не для Москвы.
Последние годы в Севастополе ознаменовались филиальной эпидемией - один за другим открываются филиалы заштатных российских вузов: дошло до того, что у местных чиновников вызывает щенячий восторг открытие филиала университета из глубоко провинциального Саратова («в деревню к тетке, в глушь, в Саратов») - лишь бы из России! Нескромный вопрос: Министерство образования Украины имеет по этому поводу государственное мнение или оно у нас дальше внедрения уроков футбола не эволюционирует?
Теперь о «ползучей украинизации Севастополя», длящейся 13-й год и вызывающей бури беспокойства у московских товарищей. Итак, на город одна еженедельная двуязычная (!) газета «Флот України» (учредитель - Министерство обороны Украины) и ТРК «Бриз» Военно-Морских сил. На 74 общеобразовательные (включая частные) школы города действует только две (!!!) украинских параллели. Преподавание же украинского языка как предмета в большинстве школ Севастополя - полнейшая профанация, учитывая крайне низкий уровень владения языком самих преподавателей. Многие желающие<font color='gray'><small> (?)</small></font>, в том числе и украинцы, не имеют полноценной возможности изучать родной язык. О дошкольных учреждениях с украинских языком воспитания (обучения) вообще слышать не доводилось. Учитывая, что в Севастополе острый дефицит квалифицированных преподавателей украинского языка, неужели за 12 лет независимости нельзя было построить хотя бы один 200-квартирный дом и предоставить жилье 200 украиноязычным выпускницам педагогических вузов страны, приказом Министерства образования направив по три-четыре преподавателя украинского языка и литературы в каждую из общеобразовательных школ Севастополя?! Эти женщины создали бы семьи с теми же военнослужащими ВМСУ и несли бы украинскую культуру не только в свои школы, но и на бытовом уровне. Вот это - государственный подход, а помпезная закладка совместных «украинско-российских» домов - это бутафория.
<font color='gray'><small>Бедный, «ущемленный до нельзя», автор! Если бы он знал сколько здесь в городе девчонок с западной Украины! И студенток и работниц, много и преподавателей. Знал бы он, с какой легкостью они забывают «ридну мову», даже не пытаясь ее пропагандировать! Попробовал бы он представить ситуацию, когда двести русских девушек попытались бы научить целый город, например Ивано-Франковск, заговорить на русском языке:) Особенно, когда никому в городе это не нужно. Особенно по приказу Министерства образования! Прекрасно автор себе это представляет, от того и скрежещет зубами, от того и сетует на недостаточность украинизации одного из самых гордых русских городов!</small></font>
Еще один аспект культурной жизни - межконфессиональная ситуация в городе разбалансирована абсолютно, и вина в этом как местной власти, демонстрирующей религиозную нетерпимость (как среди населения, так и в вопросе выделения земли под строительство культовых сооружений), так и самих иерархов УПЦ КП, УГКЦ и УАПЦ в Киеве и Львове, не уделяющие должного внимания миссионерской деятельности в регионе. Греко-католическая община ютится в мазанке за чертой города, верующие УАПЦ и УПЦ КП не имеют и этого. А депутаты городского совета в очередной раз демонстративно отказали католикам Севастополя в возврате костела, в котором еще с советских времен расположился кинотеатр «Дружба». Вопрос же о передаче в пользование Московскому патриархату (священнослужители которого ведут активную политическую деятельность), реставрированного за деньги Кабинета министров Украины и городского бюджета Киева Владимирского собора в Херсонесе фактически решен. Такая вот вырисовывается межконфессиональная «дружба».
<font color='gray'><small>Этот вопрос гораздо тоньше и сложнее. Не вникая во все нюансы, хотел бы сказать по поводу кинотеатра «Дружба». Не секрет, что большинство культовых сооружений на территории СССР использовались не по-назначению. Автор как-то упустил из вида, что, помимо кинотеатра, в этом же здании последние пятьдесят с лишним лет продолжает находиться городской туалет. Так ли уж нужно это оскверненное здание католикам? Ответа я не знаю… </small></font>
Но не всем ситуация видится именно так. «Образцом» пропаганды межнационального согласия в городе является газета «Русский Севастополь», учредитель и издатель которой - городская организация партии «Русский блок», на последних парламентских выборах получившей около 10% голосов севастопольцев. Вот несколько цитат из публикаций в данной газете («Украининзация по-севастопольски», «Русский Севастополь», №12, декабрь 2003 г.): «Никогда еще наш город не видел столько турецких шаровар и бандеровских флагов жовто-блакитного колера с ненавистным трезубом на них:» « :Это не потомки славных жителей Киевской Руси, а насквозь ополяченные и окатоличенные последыши Мазепы и Бандеры». Соседняя страница: рубрика «Зеркало шовинизма» (очень меткое название), перепечатка из газеты «Русский Крым» (№19): «Кем перед нами предстает маленькое моноголо-татаро-турецкое племя под самоназванием крымские татары? Оказывается, они происходят от великой тюркской нации высочайшей культуры и цивилизации (где искать упомянутую цивилизацию, умалчивается)». А вот в том же выпуске, но двумя страницами ранее, материал «Неизвестный Крым»: «Право же, в чем-то хохлы по-своему правы, когда требуют убрать из Крыма Черноморский флот. Пока он там, не могут они с полной свободой сказать: наш Крым». А это 11-й номер газеты, 2003 г. (начало статьи «Украинизация по-севастопольски»): «Русские к такому положению не привыкшие с 1380 года, только ждут, когда пройдет на Украине националистическая эйфория и когда же, наконец, проснется Россия: Вот тогда сочтемся за все».
Да уж, бедные угнетаемые «русские Севастополя»:Только вот не следовало бы расписываться за всех русских, даже в Севастополе. Между прочим, в городе «русской славы» обнаружилось аж 310 граждан, которые в ходе переписи населения указав этническое происхождение как «русские», родным языком обозначили украинский - выбор, вне всякого сомнения, сугубо политической самоидентификации. <font color='gray'><small> Здесь я больше чем уверен, что речь идет о военнослужащих ВМС Украины, которые до сих пор с трудом изъясняются на ужасном суржике:(</small></font>И это тоже сигнал, который очень не по душе экстремистам из «Русского Севастополя», любой из номеров которого пропитан ненавистью к нашей стране, антиукраинской и антитатарской пропагандой. Если это майский выпуск газеты к Дню Победы, то в нем обязательно есть статья о «татарах-предателях», в которой фактически оправдывается акт депортации. Если об украинской культуре, то непременно в оскорбительной форме. Даже рубрика такая некоторое время существовала: «Мифы о «Великом Кобзаре»», в многозначительных кавычках.
Для справочки: эта премилая газета свободно продается в киосках «Союзпечати», а печатается: в типографии, принадлежащей ЧФ Российской Федерации. Более того, как призналась однажды глава Российской общины Севастополя Раиса Телятникова, помещение для редакции газеты «Русский
Севастополь» в свое время предоставлял именно Черноморский флот. И раз уж зашла речь о газетах, то нелишним будет упомянуть, что в собственной типографии (одной из лучших в городе) печатается «Флаг Родины» - «газета Краснознаменного Черноморского флота Российской Федерации», учредителем
которой является Министерство обороны Российской Федерации, в то время как упоминавшаяся газета ВМС Украины – «Флот України» вынуждена печататься в Киеве, поскольку собственной типографии ВМСУ при разделе флотского имущества не досталось.
<font color='gray'><small>Ну, что тут сказать? Что я ни разу не читал этой газеты? Что она ни разу не попадалась мне на глаза? Что даже само ее название мне не знакомо? Так не поверят. Скажу только, что наверняка что-то подобное, только с противоположной направленностью, можно разыскать на лотках во Львове или Ивано-Франковске. Если так же тщательно поискать, как искали по Севастополю.</small></font>
Совершенно очевидно, что стержнем (информационным, организационным, кадровым) формирования пятой колонны в городе является Черноморский флот. Хотя, например, заместитель главы городской ГОСУДАРСТВЕННОЙ администрации Иван Куликов убежден, что пребывание Черноморского флота в Севастополе «несет воспитательную патриотическую функцию» («Флаг Родины», 05.06.2004).
<font color='gray'><small>Опять же – ни больше, ни меньше Пятая Колонна! Вот она кость в горле! Вот кто мешает "поставить Севастополь на колени"!</small></font>
Но вернемся к «Русскому Севастополю». Учитывая большое количество в городе украинских организаций, если верить их уставам, занимающихся культурно-просветительской и прочей общественной деятельностью (среди которых и Фундация им. Т.Шевченко, и «Просв_та»), странно, что ни одна из них за несколько лет так и не усмотрела в публикациях газеты партии «Русский блок» оскорбления национального достоинства украинцев, а если и усмотрела, то до сих пор не пожелала осадить обидчика в судебном порядке. С другой стороны, существует регистрирующий орган, в данном случае - городская государственная администрация, которой не мешало бы реагировать на появление подобных публикаций, имеется и управление юстиции, закрывающее глаза на подобные выпады в партийной прессе города. Безусловно, существование печатных органов националистического толка, вроде «Русского Севастополя», политически целесообразно, как своеобразный клапан для выпуска желчи и мониторинга настроений в среде сепаратистов. Однако, всему есть мера. И она вполне четко обозначена законом о печатных СМИ. Отсутствие же реакции наводит на размышления о желании местной политической верхушки хотя бы минимально реагировать на политическое хулиганство в отношении нашей страны.
<font color='gray'><small>А может, потому и не усмотрели украинские организации в публикациях газеты партии «Русский блок» оскорбления национального достоинства украинцев, что их там и не было, и все это ложь? А может и потому, что и сами, порой, не без греха?</small></font>
В этих условиях, проведение следующих выборов городского совета на пропорциональной основе, как это предусмотрено новой редакцией Закона о выборах депутатов местных советов, приведет к серьезной политизации органа местного самоуправления Севастополя. Если Украина не может по политическим соображениям сегодня пойти по пути Эстонии, законодательством которой запрещено предоставлять гражданство лицам, проходившим службу в силовых структурах других государств, то, по крайней мере, необходимо запретить таким лицам, в случае получения ими украинского гражданства, избираться в органы местного самоуправления. Ведь ЧФ (бывшие военнослужащие) буквально «прет» в городской совет Севастополя! Неужели этого не видит СБУ, местная администрация? Сегодня в городе проживает более 30 тысяч граждан России, а еще около 40 тысяч - неофициально, в нарушение законодательства Украины имеют ДВОЙНОЕ гражданство. Последнюю цифру со ссылкой на источник в Севастопольской городской государственной администрации озвучил глава парламентского Комитета по вопросам государственного строительства А.Матвиенко во время своего визита в Севастополь в июле 2003 года.
Собственно, мы подошли к наиболее спорному вопросу, стоящему на повестке дня с момента принятия Конституции Украины - каким быть закону о статусе Севастополя.
Многих киевских политиков удивляет ситуация, при которой город с населением менее 400 тысяч выделен в отдельную административно-территориальную единицу наряду с областями. Однако, существует норма ст. 133 Конституции, и ей необходимо следовать. Более того, в исторической ретроспективе решение о выделении Севастополя из состава АР Крым при подготовке действующей Конституции видится абсолютно грамотным. Именно в Севастополе в начале и середине 90-х (собственно, и сейчас) были сосредоточены основные антиукраинские силы. Принцип: разделяй и властвуй был использован в данной ситуации неизвестным киевским политархитектором по-настоящему мастерски. Именно административное разделение Крыма с крикливым симферопольским парламентом и Севастополя с Черноморским флотом позволило сломать политический хребет крымским сепаратистам в середине 90-х: межгосударственные отношения сконцентрировались вокруг Севастополя, а в Крыму все увлеклись дележом земли. С другой стороны, такой поворот способствовал консервации сепаратистских настроений в Севастополе, что способствовало повышению политической температуры в городе, с третьей - позволило России не распыляться на весь Крым, сконцентрировав ресурсы на Севастополе.
В парламенте нынешнего созыва было рассмотрено три законопроекта о статусе Севастополя: правительственный «О городе-герое Севастополе», одноименный, внесенный севастопольскими депутатами В.Заичко и И.Вернидубовым, а также – «О специальном статусе города-героя Севастополя», вносившийся лидерами «Нашей Украины» - депутатами В. Ющенко, Р. Бессмертным, И.Грынивым и Н.Катеринчуком. Концептуально проекты Кабмина и «Нашей Украины» были схожи, и оба, несмотря на активную государственническую позицию главы профильного комитета А.Матвиенко, отклонены Верховной Радой. Камнем преткновения, который год стала организация системы власти: на сегодняшний день Севастополь -
единственный город в Украине, где нет прямых выборов мэра. Существующая система власти предусматривает, что ключевыми фигурами являются глава городской государственной администрации, назначаемый Президентом, и председатель городского совета.
Проекты Кабмина (в том числе вносившиеся в предыдущие годы) и проект «Нашей Украины» предполагали сохранение частично модифицированной существующей властной модели в городе. Проект местных депутатов Вернидубова и Заичко (равно как и практически идентичные ему законопроекты депутатов-коммунистов) предусматривает установление системы власти, аналогичной существующей в любом другом городе Украины с прямыми выборами городского головы.
Очень жаль, что формальный подход научно-экспертного управления Верховной Рады к оценке законопроектов «Нашей Украины» и Кабмина, посчитавшего, что отсутствие нормы о прямых выборах городского головы Севастополя противоречит Конституции, открыло зеленый свет реализации политических чаяний сепаратистов и их московских кукловодов. При этом статьи 118 и 140 Конституции четко говорят об «особенностях» системы исполнительной власти и местного самоуправления в Севастополе. Особенность - это отличие от других, поэтому истинным нарушением Конституции являются нормы законопроекта Заичко-Вернидубова, не предусматривающие никаких «особенностей» местного самоуправления и исполнительной власти в Севастополе. Ну не может в городе, в котором расположена мощнейшая иностранная военная база, быть система власти, такой, как в Жмеринке или даже в Киеве. Кстати, пример Киева, к которому апеллируют севастопольские апологеты «свободы местного самоуправления», юридически некорректен в силу различного территориально-административного устройства двух единиц. Ведь выборы мэра Севастополя - это выборы по сути губернатора территории, включающей три
города (Севастополь, Инкерман, Балаклава) <font color='gray'><small> (Инкерман и Балаклава, многие знают - обыкновенные районы города, отдаленные от центра города бухтой и рельефом местности)</small></font> и 29 сел. Это уже не местное, а региональное самоуправление. Кстати, город Инкерман, входящий в Севастополь, своего избранного городского голову имеет. А Севастополь - не лучшее место для апробации губернаторских выборов в Украине.
Московские политики, особливо полюбляющие порассуждать о Севастополе на телеканале ТВЦ, открыто заявляют, что для них принятие закона о Севастополе, предусматривающего выборы мэра, - политический приоритет, и в России найдутся политические группы, готовые вложиться в проект «выборы мэра Севастополя». Тем более, что каналы финансирования политических мероприятий из Москвы в Крыму и Севастополе давно отработаны. Не скрывают этого и местные сепаратисты, жаждущие повторить историю Судетской области Чехословакии.
В таких условиях принятие законопроекта Вернидубова-Заичко - это политическая провокация, удар по национальной безопасности и политической стабильности в регионе. Этого могут не понимать рядовые депутаты из Херсонщины или Донетчины, голосовавшие за данный законопроект в первом
чтении. Но этого не могут не понимать господа Вернидубов и Заичко. Это же понимают многие редакторы местных газет, представители администрации и даже пропрезидентских партий, в частных беседах признающие недопустимость принятия такого закона. Но при этом продолжают игру – «Даешь закон Вернидубова-Заичко!».
Ясно, что среди многих как в Севастополе, так и в Москве идея назначаемости первого должностного лица в городе на период пребывания ЧФ России непопулярна. Кое-кто надеется протащить закон до президентских выборов, приурочив выборы мэра к 31 октября. Но погоня за сомнительной политической популярностью не должна идти в ущерб глубинным национальным интересам. Даже в год президентских выборов.
Статья была написана, как видно, еще до оранжевых событий и мне бы хотелось чтобы коллеги ознакомились со взглядами той команды, которая в лице Ю. Тимошенко пообещала поставить Севастополь на колени. Общее впечатление от статьи – как же они боятся потерять неправедно нажитое! Ведь знает, знает кот у кого масло слизал!!!
P.S. Сегодня на площади Нахимова, нашей центральной площади, прошел многотысячный митинг с участием и в поддержку Януковича. Такого количества народа в центре города я не видел даже в свое пионерское детство на Первомай и 7-го ноября!
to DimaD
Согласно переписи населения РФ 2002 года в России проживает 2943,5 тыс. украинцев (почетное 3-е место !).
Отличная идея - предложить мэру г. Киев выбрать один из российских городов, где проживает значительное количество украинцев, договориться с местными властями и строить жилье, школы, открыть филиалы Киевских университетов и т.п. за счет киевского городского бюджета.
To Germann
Рад слышать Вас в добром здравии!
Мне вот интересно, а почему Вы решили, что устраивать митини на Майдане и блокировать нормальное функционирование государственных институтов - исключительная прерогатива оранжевых?!
После апельсинового маскарада уже ничто не помешает объявить и повторные выборы фальсификацией:( Посеявший ветер, пожнет бурю!
Записи добровольцев, понятное дело, никакой не было. Бумагу марать не с руки:( Но, если понадобится, приедет и побольше, чем 35 тыс.
Только, дорогие, вас 35 тыс. нам тут в Киеве и не хватает!
Расселять-то куда будем? Или как донецкие - на вокзалах будете жить? В поездах да автобусах?
Хотя.. Приезжайте, как минимум половина перейдет на сторону "оранжевых".
Уже проходили.
Ну а остальным - честь да почет, за стойкость взглядов.
Вам DimaD, особенно.
За глубокие убеждения. Принципиальность ещё никто не отменял.
Но нас тоже не переубедить. И вобще, мы каждый день из окон видим абсолютно разный мир и разные убеждения. Не даром Янукович проводит агитацию именно в Ваших краях и регионах. В Киеве он же не старается проводить митинги. Если проводил - так и то для донецких.
А вобщем-то спорить нечего. У каждого свои убеждения (или отсутствие оных). Лишь-бы все было честно и справедливо. Надеюсь, Вы не будете спорить с фактом фальсификаций? Если Янукович победит честно, то ничего уже не останется как принять его. То же Вам придется сделать и при условии победы Ющенко. Но я не представляю нашим презедентом (и особенно первой леди его жену) Януковича. В голове не укладывается. Посмешище на весь свет. Стыдно.
С уважением ко всем.
to DimaD:
Забавный Вы человек, Дима!
Жаль все же, что webdaddy удалил тему - было бы любопытно попросить Вас найти в моих постах агитацию за оранжевых или умиление по поводу Майдана. Вы это сами придумали - и сами же теперь критикуете, как щенок гоняется за своим хвостом.
Я предложил Вам всего лишь (!) принять _законное_ решение Вашего народа. По крайней мере, народа страны, где Вы имеете честь проживать.
Я предложил Вам всего лишь (!) не улыбаться снисходительно, услышав украинскую речь - а выучить _государственный_ язык этой страны хотя бы из вежливости. Это элементарно - как платить налоги. Кстати, а Вы их платите?
;)
А Вы тут петушитесь: "приедет и побольше, чем 35 тыс".
Ну приезжайте. Прокормили донецких, прокормим и Ваших.
Если г-н Лужков считает нужным из бюджета Москвы выделять средства на строительство для _постоянно_проживающих в Украине _российских _граждан_ - это, вероятно, его право - мне неинтересно рассуждать о его правовом статусе.
Но я бы предложил ему отъехать подальше от Москвы, в глубинку на российской территории - уверен, он нашел бы массу интересных возможностей потратить лишние деньги. Почему это не делается ? Да очень просто: на этом ничего не заработаешь. А вот агитировать на президентских выборах в сопредельной стране - это ж политика, знаете ли. Можно было бы и в Америку агитатором, но процент русскоязычных там маловат - а у афроамериканцев язык сложный, его ж не выучишь. А тут зарисоваться - просто.
Кстати, относительно защитничков российской политики из покойной темы: я не говорю о западных агитаторах не потому, что их нет (и не утверждаю, что есть!) - просто смысла нет: к сожалению, наш форум пока не настолько популярен в Бельгии и Нидерландах, как в России.
to Germann
Ваши рассуждения логичны, но почему-то проскальзывает этакое пренебрежение: "Защитничков российской политики". Мелковато это.
Далее, г.Лужков вкладывает средства не только в Севастополь, а и в российские города. Для примера - родина Деда Мороза (г. Великий Устюг на севере России).
Ну а выбирать себе президента по такому критерию, как внешний вид будущей первой леди страны - это ...
Вкладывает г-н Лужков лишние деньги где-то на стороне - да на здоровье. Поверьте, мне это просто неинтересно. Если б ДимаД так звонко об этом не трубил (и если бы Вы не начали давать советы нашему городскому голове ;))) - я бы и не вспомнил об этих инвестициях.
Но вот приезжать агитировать за одного из кандидатов в не свои президенты - это все-ж таки дурно попахивает, коллега. Что называется - поздравляю Вас обо@#амшись...
И абсолютно с Вами согласен - отстаивать российские политические интересы _таким_ образом - мелковато-с. Америкосы работают намного тоньше и чище. (Я не имею в виду Ирак).
А что касается внешнего вида будущей первой леди - то, как изящно сформулировала одна дама в украинском инете (цитата неточная, по памяти): Девочки, если ВОТ ЭТО его жена - то КАКОВ ЖЕ ОН САМ ?
To Germann
На тему обсуждения иногда надо посматривать...
Если это сложно -- напомню -- "Родной Севастополь". Для вас он видимо неродной,чужой он для вас город.Конечно гораздо проще цитировать пользователей женского форума,чем почитать книги по истории, по истории неродного для вас города.Конечно гораздо проще умиляться работой тонких и чистых американских политтехнологов ,чем подумать о том,что их работа заключается во "вправлении мозгов" таким как вы, чтобы вы думали как они вам скажут.И уж точно гораздо проще при общении пользоваться словами не входящими в лексикон культурного человека , чем мучительно подбирать приличные аналоги.
To Dgila
Приветствую! Вот в ком чувствуется истинно украинское гостеприимство, так это в Вашем лице! Никакого возмущения и устройства барикад на рельсах, а искренняя озабоченность где же нас разместить:) Искренне тронут, без тени иронии! Если таки сподобит меня приехать в Киев, обязательно к Вам загляну:) Да и про должок я крепко помню!
По существу же выборов у меня просто нет слов:( Сейчас, после всех перетурбаций и заменой ЦИК у меня к результатам будущего третьего (?) тура доверия уже нет никакого! Да и к чему этот тур приведет? Уже открыто говорят, что если Ю не победит, то только по причине новых фальсификаций:(((( То есть, если он не станет президентом, все повторится вновь:( С другой стороны, у сторонников Я остается право повторить все киевские события только в другой цветовой гамме. И сколько раз это будет продолжаться?
Неужели не понятно, что создается самый страшный прецедент в мировой демократической системе выборов?! Европа и Америка, как и в случае с терроризмом, почему-то считают, что джин, которого они выпустили из бутылки, их не тронет. Теперь можно, если ты угоден тому, у кого много денег, оспорить результаты выборов при помощи толпы. То, что "прохиляло" в банановых республиках, в израненной Югославии и обнищавшей Грузии "забуксовало", а может и нет, в Украине (не известно, чем это все еще закончится). Но, не унимаются пресловутые "поджигатели". Оранжевая зараза уже косит Румынию, на очереди Молдова... Кто следующий?! Слабо намекают, что это будут бывшие республики средней Азии. А там - Ислам, с которым шутки, вообще, плохи... И все эти беспорядки под флагом борьбы за свободу и демократию:( Ладно, Штаты надеются, в очередной раз, отсидеться за океанами... Но Европа? С чего это Евросоюз считает, что пожар можно безнаказанно устроить в одном углу комнаты, оставаясь в безопасности в другом углу этой же комнаты? Да и в Штатах уже ставят под сомнение результаты прошедших выборов! То ли еще будет... Такие "спички" - совсем не игрушка, даже для "взрослых":(
К стати, а что Вы имеете против супруги Я? Мне как-то, по работе, пришлось с ней общаться - очень милая и простая в общении женщина. На меня произвела самое приятное впечатление. Зачастую приходится сталкиваться с женами "новых украинцев", так те ведут себя, как небожители, снизошедшие до простых смертных:( Здесь - прямо противоположная картина! В чем посмешише-то, мож я чего проглядел? И уж в любом случае она гораздо более предпочтительна, чем офицер американских спецслужб, я уж не говорю об этой Т:(((
To Germann
Все-то Вы пытаетесь меня лично поддеть. Неуважительно как-то ведете разговор. По-детски все это как-то...Вы бы еще, как webdaddy, проверяли бы мое правописание:)
Теперь по-существу. Вы предлагаете "всего лишь (!) принять _законное_ решение Вашего народа. По крайней мере, народа страны, где Вы имеете честь проживать." А я что делаю? Я как раз и возмущаюсь тем, что "_законное_ решение Вашего народа" оппозицией ни в грош не ставится:( Или, по-Вашему, "законное решение" - это не результаты выборов, официально объявленные ЦИК, а беспорядки, устроенные оппозицией?
Дальше, с чего это Вы взяли, что в Севастополе, по отношению к украинскому языку, улыбаются снисходительно? Читайте внимательнее мой первый пост (пока webdaddy тему опять не удалил) и Вам станет многое понятно.
Насчет налогов - это прямо, как про бузину в огороде. А насчет прокормить, то прокормите сначала своих "оранжевых". <a href="http://www.ukraine.ru/news/235921.html">http://www.ukraine.ru/news/235921.html</a>. Смех, да и только:)))
Теперь о Лужкове - читайте первый пост. "Звонко трубит" о нем мой тезка, некто Базив. Вам эта фамилия ничего не говорит?
Ну, а то, что "Америкосы работают намного тоньше и чище" спору нет, особенно прочитав все Ваши предварительные посты:)))
Что же касается внешнего вида, то уж с кривой рожей Ю дела обстоят еще хуже:)))
То pepper
В очередной раз остается только позавидовать соответствию Ваших высказываний и Вашего ника. Жму Вашу руку!
С уважением,
Форум 
