Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь

.: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости Авторизация Запомнить меня на этом компьютере Забыли пароль? Регистрация   инструкции   технические каталоги   Cервис-мануалы   стандарты и СНиПы   программное обеспечение   вакансии   семинары   резюме   книжная полка   статьи производителей   наши пишут   журналы и издания   файлы   Выставка "Мир Климата"   расшифровка моделей   поиск оборудования (29)   поиск зип   поиск информации (5)   спец.предложения     Новости производителей   События российского рынка   Лента новостей   Специальные предложения!   Разместить баннер на своих условиях

Главная Форум Обсуждаем новости и события Норман Фостер. Мнение теплотехников.

Поиск по сайту .: Форум AIRCON.RU – Тема «Норман Фостер. Мнение теплотехников.» ТРЕЙД ГРУПП - Официальный Дистрибутор TICA в Российской Федерации - TicaRussia.Ru Форумы Список тем Новые темы Поиск Правила Помощь Авторизация:    Просмотров: 9186Тема: «Норман Фостер. Мнение теплотехников.» в форуме: Обсуждаем новости и события ic1241 Сообщений: 20 Регистрация: 19-10-2003 Создано: 06-07-2006 01:28 #1 Уважаемые коллеги! Я пропустила выставку Н.Фостера (перепутала время окончания), а меня просили сориентироваться, можно ли что-то применять у нас в Москве из его энергосберегающих решений. Если Вы были на выставке или что-то знаете из другого источника, не поделитесь ли своим мнением об этом? Спасибо. Жду ответа. Профиль E-Mail whip Сообщений: 800 Регистрация: 14-06-2001 Создано: 06-07-2006 10:16 #2 Относительно энергосберегающих технологий особо ничего не было представлено. Только архитектурные проекты. Надеюсь, во всех этих проектах будет грамотно заложено все, что связано с ОВК, а то опять, как в случае с некоторыми "элитными" зданиями все будет обвешано гирляндами разношерстных сплитов. Профиль E-Mail kord Сообщений: 1229 Регистрация: 07-08-2002 Создано: 06-07-2006 10:17 #3 очень интересная тема. На АВОКЕ есть статья об итальянских решениях аналогичных. Имхо - главное, что можно извлечь из изучения творчества Н.Фостера, это то, что ГАП должен быть главой и душой команды специалистов, которая ставит цель: построить ДЛЯ ЛЮДЕЙ здание. А когда архитектор нарисовал красивую картинку, а потом отдельные специалисты начинают под нее подгонять конструкции и коммуникации. то получается все, что угодно, только не комфортное для людей здание. Михаил Профиль E-Mail LordN Редактор Сообщений: 6108 Регистрация: 07-09-2002 Создано: 06-07-2006 10:18 #4 Цитата kord пишет: А когда архитектор нарисовал красивую картинку, а потом отдельные специалисты начинают под нее подгонять конструкции и коммуникации. то получается все, что угодно, только не комфортное для людей здание. так оно и есть, к сожалению, сплошь и рядом... С уважением, LordN. Профиль E-Mail ic1241 Сообщений: 20 Регистрация: 19-10-2003 Создано: 06-07-2006 11:50 #5 "Относительно энергосберегающих технологий особо ничего не было представлено. Только архитектурные проекты" - утешает, что мало пропустила. Но почему тогда архитектор что-то уловил, что почти без затраты тепла можно создать здание? Совсем далек от истины? Или эти технологии очень индивидуальны и нереально их применять? Я начала тему. Меня зовут Ольга. Спасибо все отклинувшимся. Жду еще ответов. 2kord-если помните, - как называется статья? Или №? Профиль E-Mail kord Сообщений: 1229 Регистрация: 07-08-2002 Создано: 06-07-2006 12:28 #6 Попробую вставить ссылку: http://abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3257 То, что там написано - это методология работы над проектом. И исследования модели здания на стадии эскиза как раз дают такую возможность: "без затраты тепла". Другими словами - используя естественные характеристики окружающей среды. А в Ваших словах "здание без затрат тепла" - как раз и содержится отличие в подходах. Фостер говорит: "комфортное здание с минимальным воздействием на окружающую среду". Есть разница? Наша фирма только что закончила работу по математическому моделированию работы сложного здания с климатической установкой. На этапе проектирования. Получены результаты, которые используют архитекторы для корректировки проекта. Михаил Профиль E-Mail whip Сообщений: 800 Регистрация: 14-06-2001 Создано: 06-07-2006 12:39 #7 Ольга! Посмотрите статью http://www.projectclassica.ru/v_o/10_..._v_01a.htm там как раз применяется естетсвенные источники ВК Профиль E-Mail ic1241 Сообщений: 20 Регистрация: 19-10-2003 Создано: 06-07-2006 17:10 #8 Посмотрела статьи, спасибо. Общее направление понятно. Понятно также, в чем прелесть решения Фостера по небоскребу - единая пустота с зимними садами, т.наз "легкие" дома (конечно, при этом все здание объединено в единое целое по воздуху, это все-таки рискованно в смысле пожарной безопасности, кроме того, пишут, что не проверено это на првктике). А еще что конкретно сделал Фостер в контексте общей экологической "чистоты" здания, кроме этого, можете хотя бы коротенько назвать? Буду благодарна. Все-таки обидно пропустить выставку, а потом клянчить - расскажите, помогите с "ликбезом". Спасибо. Ольга. Профиль E-Mail S_Ves Сообщений: 49 Регистрация: 21-12-2004 Создано: 12-07-2006 21:57 #9 Ну, это известный господин, например, активно использовал на одном из своих объектов энергосберегающие вент. установки с роторами. Более 100 штук. За счет чего как минимизировал энергопотребление здания, так и высвободил тех этажи, где вместо венткамер расположились коммерческие площади. Профиль E-Mail