Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь

.: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости Авторизация Запомнить меня на этом компьютере Забыли пароль? Регистрация   инструкции   технические каталоги   Cервис-мануалы   стандарты и СНиПы   программное обеспечение   вакансии   семинары   резюме   книжная полка   статьи производителей   наши пишут   журналы и издания   файлы   Выставка "Мир Климата"   расшифровка моделей   поиск оборудования (29)   поиск зип   поиск информации (5)   спец.предложения     Новости производителей   События российского рынка   Лента новостей   Специальные предложения!   Разместить баннер на своих условиях

Главная Форум Вопрос Заказчика Разорителен ли неинверторный кондиционер?

Поиск по сайту .: Форум AIRCON.RU – Тема «Разорителен ли неинверторный кондиционер?» ТРЕЙД ГРУПП - Официальный Дистрибутор TICA в Российской Федерации - TicaTussia.Ru Форумы Список тем Новые темы Поиск Правила Помощь Авторизация:    Просмотров: 16526Тема: «Разорителен ли неинверторный кондиционер?» в форуме: Вопрос Заказчика fororakos Сообщений: 1 Регистрация: 22-07-2011 Создано: 22-07-2011 18:27 #1 Здравствуйте! Столкнулся со следующей ситуацией: летом в Самаре у крупных продавцов климатической техники в наличии не оказалось почти никаких приличных инверторных кондиционеров (я искал ME, MHI, Daikin). Пришлось заказывать Daikin FTYN25G / RYN25G. Теперь сижу и думаю насколько сей агрегат проигрывает в энергоэффективности своим инверторным собратьям? Всегда старался покупать технику с А классом энергопотребления, а у этого кондиционера класс B (судя по наклейке на внутреннем блоке). Правильно ли я думаю, что у неинверторных кондиционеров ниже ресурс? С уважением. Профиль E-Mail Ziggurat Сообщений: 369 Регистрация: 04-10-2001 Создано: 22-07-2011 19:06 #2 вы опасаетесь, что вас разорят лишние 45 рублей в ежемесячном счете за электроэнергию? Профиль E-Mail Nikkar Сообщений: 1092 Регистрация: 03-05-2008 Создано: 22-07-2011 21:49 #3 многие неинверторные китайцы промаркированы в этом сезоне классом энергоэффективности А как не пойму ... Профиль E-Mail Gena Bukin Сообщений: 1228 Регистрация: 30-06-2008 Создано: 22-07-2011 23:09 #4 Да, уж))... Петросян отдыхает)). Профиль E-Mail AXE9 Сообщений: 969 Регистрация: 11-08-2008 +79160036315 Создано: 23-07-2011 22:45 #5 В чем логика "Ниже ресурс"? все говорят но никто не проверял - инвертор потребляет меньше энергии..! Рекомендую! www.t495.ru/Церковь куда я хожу! Профиль E-Mail Maleyev72 Сообщений: 3112 Регистрация: 14-07-2008 Создано: 24-07-2011 01:26 #6 Просто на неинверторах из за пусковых токов .... вроде бы как , больше износ компрессора . Но скажу одно , при запуске инвертор не просаживает напругу .. так как низкие пусковые токи - плавный пуск .Но это всё теория , а на практике , хрен его знает .Время покажет . Отредактировано: Maleyev72 24-07-2011 01:26 M@LEY из Барнаула Профиль E-Mail SSA Сообщений: 5272 Регистрация: 01-04-2005 Создано: 24-07-2011 14:33 #7 Если уж подойти к этому вопросу с точки зрения банальной эрудиции...:D Для охлаждения помещения нужно перекачать определенное кол-во фреона. Каким компрессором (инверторным или старт-стопным) Вы это будете делать - не принципиально. Энергоэффективность зависит только от производительности компрессора. Да, у инвертора отсутствуют пусковые токи. И фсё! Tool's? check! Condom's? check! If you can't fix it, f*ck with it !!! Профиль E-Mail kord Сообщений: 1229 Регистрация: 07-08-2002 Создано: 24-07-2011 21:33 #8 Цитата fororakos пишет: Правильно ли я думаю, что у неинверторных кондиционеров ниже ресурс? - правильно. Неинвертонрные модели разрабатывались и запускались в производство 5...10 лет назад. Соответственно современные инверторные модели имеют ВСЕ характеристики лучше: ресурс, энергоэффективность и т.д. Полная аналогия с автомобилями. сравните авто 10 летней давности разработки и современный. - пусковой ток на инверторе MUZ-GE25 составляет 0,4А. Рабочий ток на охлаждение 1,8А, на нагрев 2,3А. Лично и неоднократно замерял. - инверторные кондиционеры были созданы не для экономии энергии, а для повышения комфортности. Более высокая их энергоэффективность - приятное следствие технического прогресса. Михаил Профиль E-Mail Ziggurat Сообщений: 369 Регистрация: 04-10-2001 Создано: 24-07-2011 22:57 #9 всем хорошо, но вот сравнение с машинами - как-то не так смотрится. Современные машины - одноразовые погремушки для кормления сервисов. Профиль E-Mail human Редактор Сообщений: 4279 Регистрация: 06-03-2002 Создано: 24-07-2011 23:48 #10 ИМХО комфорт у инверторов сохраняется только при снижении скорости вентилятора. Современные энергоэффективные компрессоры из-за меньших потерь и зазоров быстре клинят. и это факт. Я возражаю против того, чтобы меня причисляли к млекопитающим. Я требую мяса, водки, пива и девок. Профиль E-Mail kord Сообщений: 1229 Регистрация: 07-08-2002 Создано: 25-07-2011 10:30 #11 Цитата Ziggurat пишет: всем хорошо, но вот сравнение с машинами - как-то не так смотрится. Вы вопрос топикстартера прочитайте. С авто сравнение прямое - речь об энергоэффективности. Расход топлива или электроэнергии - это и есть энергоэффективность. А современные инверторы также как и авто, критичны к уровню сервиса. если инвертор год не чистить, его энергоэффективность откатывается на 5 лет назад. И ностальгия по старым временам, когда сервис технике не требовался - просто эмоции. Михаил Профиль E-Mail