Ресурс работы кондиционера
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях



 Главная Форум Обсуждаем качество оборудования Ресурс работы кондиционера

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «Ресурс работы кондиционера»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

АБХМ (Абсорбционные холодильные машины Ebara)
  Просмотров: 12099Тема: «Ресурс работы кондиционера» в форуме: Обсуждаем качество оборудования
#1
Как аргументированно рассчитать ресурс кондиционера (в частности мультизонального Hitachi SET FREE)?
Профиль
E-Mail
#2
Поподробнее пожалуйста
Что Вы имеете в виду под расчетом ресурса?
Профиль
E-Mail
#3
Поподробнее пожалуйста
Что Вы имеете в виду под расчетом ресурса?
Профиль
E-Mail
#4
Необходимо списать кондиционеры, которые используются определенное количество лет. Заказчик государственная компания, для обоснования списания необходимо предоставить документы, что кондиционеры отработали свой срок. Нигде в сопроводительной литературе нет ссылок сколько вообще кондиционеры могут проработать. Отсюда и сложности. СНИПы не помогают. Знаю только , что оборудование разбивается на части (компрессор, корпус ...) и ресурс рассматривается отдельно, по частям. Может у кого-нибудь есть наработки или какая-нибудь методика расчета (может просто совет, я думаю со временем это станет животрепещущим вопросом для всех нас)
Профиль
E-Mail
#5
Главное: о каком сроке идет речь? Есть СРОК СЛУЖБЫ техники. Его обязана указать фирма изготовитель, если изготовителем он не указан, то по закон РФ, автоматически срок службы для БЫТОВОЙ техники принимается равным 10 годам. Для БЫТОВОЙ техники производители обычно указывают СРОК СЛУЖБЫ 7 лет. Попадает ли мультизональная система в группу БЫТОВОЙ техники? Скорее это профессиональный (или полупрофессиональный диапазон). Брендом Hitachi я не занимаюсь и подробную информацию дать не могу. Скорее всего Вашей системе даже менее 7 лет. Но если Вы и представите документ (надо посылать официальный запрос в представительство данной компании в России или их официальным дистрибьюторам), то это еще не будет являться безусловным основанием для списания техники. Выход из ситуации мне представляется в следующем:
система должна быть неисправной, желательно чтобы это была уже не первая неисправность. Вы предоставляете смету ремонта, указываете срок гарантии на ремонт 1 год. Дружественная фирма предоставляет еще более высокую смету и с еще меньшей гарантией. Вы не можете говорить о целесообразности ремонта. Решение принимает заказчик. И все зависит от него.
Это лишь мое видение проблемы. Хотелось услышать мнения коллег.
Удачи.
Профиль
E-Mail
#6
Могу подсказать такую вещь - если на конд-ре есть счетчик наработки часов (самого конд-ра или компрессора) - тогда, опять же, нужно запросить оф.представителя и если кол-во часов >= кол-ву часов ресурса на этот конд-р, то можете пытаться обосновать списание этим фактом. Но такое может пройти только в том случае, если сама гос.контора заинтересованна в списании.
Если счетчика нет, тогда можно попытаться часы расчитать.

В обосновании списания обязательно добавьте фразу - Дальнейшая эксплуатация кон-ра НЕ БЕЗОПАСНА. пожары, удары током и т.д. :)
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#7
Добавлю Немного теории, хотя применимость к данному конкретному случаю сомнительна.
Есть такой термин - life expectancy, типа срок жизни, применяется для оценки доли оборудования, подлежащей замене (replacement).
В американской практике рынка HVAC (ну, у них, естественно, есть наработанная статистика и свой подход) приводятся такие данные для оборудования
ApplianceMagazine September 2002

(три цифры - низкая / высокая / средняя в годах)

Air Conditioners Room (10 / 15 / 12) бытовые
Air Conditioners Unitary (8 / 18 / 13) полупром и пром
Heat Pumps (5 / 8 / 6) тепловые насосы
Dehumidifier (8 / 15 / 11) осушители.

По системам VRV данных нет. Вообще, эти цифры общепринятые, мол, для топ брэндов максимальная, для NoName - минимальная. При этом по сплитсистемам, как их понимаем мы, даются цифры 8 - 12 лет.(данные из ACHRNews.com двухлетней давности)

Нам, сответственно, можно опираться на эти данные с поправочными коэффициентами на наш климат (рискну предположить - 0,7) и мозги и руки, тех кто их устанавливал и обслуживает (коэфф от 0 до 1).

О ресурсе системы VRV скажут только производители (скжаите, кстати, что они говорят), ведь серьезную статистику можно рисовать не на одном цикле замены, а с момента монтажа первой системы VRV в мире (по мерках общего рынка HVAC) прошло не так много времени.

Также можно проводить анализ по
а) количеству наработанных системой часов (спросите у производителя)
б) ресурс компрессора обычно рассчитывается по количеству циклов включения - выключения (как коробка передач :-)) , где-то в бумагах по Copeland видел цифры вроде 200,000 / 300,000

Еще одна ремарка - цикл замены оборудования в последние годы на насыщенных в целом рынках идет быстрее, чем в соответствии с приведеннными данными.
Основная Причина (на мой взгляд) - появление более энергоэффективного оборудования (существуют даже методики расчета "lifecycle costs" - при каком соответствии ресурса, стоимости электроэнергии и стоимости замены оборудования на новое оптимально менять оборудование)

Сорри за многословие, если кому-нибудь эта информация пригодится - будет приятно

Успехов
С уважением
aircon
Кликая по рекламе на сайте, ты помогаешь обществу!
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.