Итак, последняя модель - Panasonic E9BKP или что мы получаем за 1300 долларов.
Для сравнения некоторые нюансы будем сравнивать с почти двухлетним «ветераном» CS93KE.
Забота о пользователе.
Полное отсутствие руководства пользователя на русском (хотя инструкция по установке, все же представлена) наклейка на пульт переведена в лучших традициях дешевых китайских по(д)делок: “clock” – «цасы», “dry” – «сушка», “economy” – «экономический», “reset” – «повторно установите»… Не совсем понятно, чем вызвано такое пренебрежительное отношение к отечественному потребителю, вроде “Panasonic” на российском рынке не первый год… Видимо модель настолько новая, что господа из Panasonic`a решили предать «устаревшим» - «осушение» и «часы» новое звучание.
(CS93KE: Никаких проблем, все переведено орфографически правильно и имеет смысл, так же присутствует руководство на русском.)
Внешний вид.
Внутренний блок: Вид дешевой китайской пластмассы. Т.е. при ярком свете на матовых поверхностях видны неприятные разводы. На внутренних поверхностях (корпус, жалюзи) наблюдаются заусенцы. Опять же непонятный дизайнерский шаг, это расширение горизонтальной жалюзи на всю ширину блока, только блок управляющей электроники по прежнему находится в правой части внутреннего блока – как результат около 10см закрыты куском корпуса и не представляют никакой пользы… Т.е. жалюзи то перенесли, а вентилятор остался прежних размеров.
Внешний блок: Выглядит солиднее. Видимо на краске и железе экономить пока(?) не совсем получается. С наклейкой повествующей о новом, R410 хладагенте.
Пульт ДУ: Очень похож на решение (трехлетней давности) от ЭЛЕМАШа. Т.е. крышка закрывающая кнопки сдвигается вниз, и полностью снимается – открывая отсек для батареек. Люминесцентные кнопки (притом только три – регуляторы температуры и включениевыключение) не несут никакой пользы. Потому как на экране все равно ничего не видно, да и светятся они не долго – целый день лежа на свете, на ночь хватает не более двух часов.
(Для сравнения, все тот же CS93KE – Внешне представляет собой намного более дорогое и внушительное зрелище нежели данная модель. Т.е. все поверхности идеально прилегают друг к другу, никаких разводов, все ровно и красиво.)
Удобство в эксплуатации.
Не совсем понятно, чем руководствовались инженеры, но на лицо опять полная экономия: кнопки “Test Run” и “Auto” объединили в одну (нажать и отпустить – одна функция, нажать и подержать – другая), а выключатель питания теперь вообще отсутствует.
Режим “Powerful” теперь не ограничивается 15 минутами и работает постоянно, не понятно, зачем это сделано. В то же время режим “Economy” вообще отсутствует, странно.
Не совсем понятная заторможенность в действиях. Т.е. работает вентилятор, на пульте +21С, ставим +24С – вентилятор по прежнему работает. И отключается только через некоторое время.
(CS93KE реагировал намного шустрее, т.е. если на пульте температуру поднималась – то вентилятор сразу же останавливался!)
Несомненный плюс это индикация режима работы компрессора и возможность управления вертикальными жалюзями.
Звук (шум).
Из двух, купленных и установленных (между прочим, официальным дилером (об установке я напишу позднее)) в обоих агрегатах при быстрой (ручной) смене положения горизонтальной жалюзи слышится неприятный звук, т.е. привод работает достаточно шумно! Хотя при автоматическом покачивании никаких звуков не слышится.
Гул воздуха от вентилятора действительно немного меньше, что нельзя сказать о его приводе.
(CS93KE в этом плане опять показал себя лучше. Гул от вентилятора стал проявляться только )
Из приятного – нет раздражающих щелчков присущих CU98KB (по идее тоже инверторного), т.е. щелкнул – поработал, щелкнул – выключился, опять щелкнул… В Е9ВКР никаких щелчков, только при начале работы.
Из неприятного – в одном блоке, иногда, при работе на охлаждение (и только!) при замене хладагента, слышится недолгий высокочастотный писк, после проходит. Чем это может быть вызвано? (Кстати, трасса в одном месте напаяна (монтажники из инроста съэкономили на трубках) - это не может быть проблемой?)
В общем на лицо полная деградация некогда авторитетного (по моему мнению) брэнда в сторону дешевых собратьев а-ля LG. Не совсем понятно, почему при видимом удешевление производства цена остается на прежнем (очень высоком) уровне? Получается мы платим только за имя и за знаменитый компрессор от Matsushita Industrial Corp.? Может быть и он, в целях экономии, стал менее надежным?
P.S. Интересно выслушать мнение представителей Российского представительства и других уважаемых специалистов (особенно насчет писка).
Форум 