Возмущению моему нет предела, возможно я не сообщу ничего нового для участников данного форума но в данном случае не могу не поделиться...
НИКОГДА повторяю НИКОГДА не закладывайте в свои проекты вентиляторы КВМ поведаю вам историю одного объекта:
1. Изначально для общеобменной вытяжки были заложены вентиляторы Systemair
2. Кризис, заказчик урезал бюджет, менеджер проекта предложил перейти на КВМ, а я дурак подписал соответствие характеристик, заложенным ранее вентиляторам...
3. Уже поменяли 2 вентилятора так как они вышли из строя сразу после запуска...
4. Ни у одного вентилятора не отцентровано рабочее колесо, все они вибрируют в большей или меньшей степени, некоторые вообще ходуном ходят...
5. Качество окраски и сварки вообще никакое у половины вентиляторов на 3-й день пуско-наладки отлетели защитные жалюзи, я не говорю о том что все корпуса вентиляторов уже начали ржаветь хотя не отстояли и одной зимы...
6. Есть еще серьезные подозрения о не выходе вентиляторов на заявленные рабочие характеристики но это надо еще проверить...
Единственное возможное применение этому металолому, это противопожарная вентиляция ибо работает только один раз...
LITERA_R пишет:
Единственное возможное применение этому металолому, это противопожарная вентиляция ибо работает только один раз...
Простите, но в этот единственный раз оборудование полюбому должно заработать а не заклинить в ржавчине на валу в точке максимального отклонения от оси из за отсутствия отцентровки.
Так что если вы правы в вышесказаном, то только на помойку.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
exelente пишет:
Так что если вы правы в вышесказаном, то только на помойку.
В принципе да, но противопожарные вентиляторы почему-то не показали вышеперечисленных недостатков при испытаниях, хотя корпуса ржавеют не менее интенсивно...
exelente пишет:
Как то жизнь всетки показывает, что проверенные временем весчи от Веза и Лиссант не теряют актуальность
Очень может быть, я кстати тогда выдвинул предположение поставить ВЕЗУ но менеджер проекта отшатнулся от меня как от прокаженного и долго и в красках описывал тот гемморой который ему приходилось терпеть при работе с везой... Сам я с отечественным оборудованием практически не работал поэтому и положился на его опыт, как потом выяснилось зря...
А вообще ИМХО я не очень доверяю отечественному оборудованию, хотя сам разрабатываю и конструирую теплообменники, у нас хорошо делают эксклюзив, а как только встают на конвеер все качество летит к чертям... И не факт, что мои разработки потом соберут в должном качестве, а виноват в глазах общественности буду я...
LITERA_R пишет:
описывал тот гемморой который ему приходилось терпеть при работе с везой...
как менеджер он наверно и получил геморой, я наслышан о этой стороне медали... и с ПП клапанами они лажали, тоже у него могло отложиться... Но о ЦК и вентиляторах от моих знакомых только самые лестные отзывы (сам тоже не много ставил нашего). А импорт на пожарку оно конечно очень хорошо, но сильно дорого.
Разные, я работаю по исследовательским грантам, иногда отечественным, иногда зарубежным (правда редко), разрабатываю с "нуля" опытные образцы, т.е. включая разработку теплообменной поверхности...
Раньше я занимался теплообменниками систем кондиционирования летательных аппаратов, теперь перешел на пластинчатые водяные теплообменники первичного и вторичного контуров грунтовых теплообменников теплонасосных систем...
Фактически у меня есть целый ряд диссертационных наработок по теплообменным поверхностям и на их базе я конструирую различные опытные модели теплообменников в зависимости от грантового заказа, также выводя зависимости для их расчета...
Sharki пишет:
Похоже, сведения от Andronov начинают подтверждаться
Я лично 2 недели назад разговаривал с челом, который ушел с КВМ; так вот, по его информации, оттуда все конструктора разом уволились. Ничего себе симптомчик, как считаете? ;)
LITERA_R пишет:
ряд диссертационных наработок по теплообменным поверхностям
Если я правильно понимаю речь о геометрии и форме поверхности?
У меня складывается впечатление, что расчет оптимальных форм для различных процессов общемировая тенденция.
Недавно заезжал на родную кафедру, так там теперь не барботажные аппараты моделируют как раньше, а прямоточные реакторы из капилляров и из трубочек с волнистой формой.
Еслиб не необходимость зарабатывать денег для семьи давно бы уже в аспирантуру ушел, интересножеж стокса в неоднородных средах по объему поинтегрировать :D
Sharki пишет:
Похоже, сведения от Andronov начинают подтверждаться
Я лично 2 недели назад разговаривал с челом, который ушел с КВМ; так вот, по его информации, оттуда все конструктора разом уволились. Ничего себе симптомчик, как считаете?
Если народ бежит - значит дела плохи. Срочно буду пересогласовывать КВМ, пока не попали
Почитал я темы про КлиматВентМаш и посчитал необходимым донести до вас некоторую информацию, так сказать "из первых рук". В настоящее время наше предприятие работает и работает довольно таки успешно. Некоторое увеличение сроков исполнения заказов связано с увеличением количества заказов. Для решения этой проблемы 1 июля 2009 было проведено официальное открытие новой производственной площадки в г. Владимир, которая на момент запуска уже выпускает до 15% совокупного объема продукции предприятия. Вместе с тем перед предприятием стоит жёсткая задача по сокращению сроков изготовления оборудования. В настоящее время уже сокращены сроки изготовления воздушных завес. Открытие же владимирской площадки связано вовсе не с переносом всего производственного цикла из Москвы, а призвано нарастить дополнительные мощности.
По поводу конструкторского отдела. Действительно, на предприятии произошло обновление этого отдела и мы надеемся, что свежие идеи, привнесенные в результате этого процесса, послужат на пользу продукции предприятия.
Я конечно же понимаю, что антиреклама тоже своеобразная реклама, однако совершенно претит позиция некоторых компаний, которые пытаются решить проблемы своего предприятия, прикрываясь чувством жалости к конкурентам. Причем это происходит не впервые... Очень прискорбно...
Постараемся в будущем оперативно знакомить посетителей нашего сайта с событиями, происходящими на предприятии и информацией о крупных объектах, с которыми в настоящее время работает компания.
Gorby пишет:
что свежие идеи, привнесенные в результате этого процесса, послужат на пользу продукции предприятия.
Я тоже на это надеюсь, к сожаления я не знаю какую должность вы занимаете на предприятии и зависит ли от вас качество продукции, но так делать нельзя, фактически вы подрываете репутацию всех отечественных производителей...
Цитата
exelente пишет:
Если я правильно понимаю речь о геометрии и форме поверхности?
Именно об этом, основная задача добиться опережающего роста коэффициента теплоотдачи по отношению к росту гидравлического сопротивления...
Стокса по объему интегрировать руки отвалятся=)...
LITERA_R пишет:
Стокса по объему интегрировать руки отвалятся=)...
Так есть ПО специализированное ... STAR CD например..
На кафедре у нас не знаю чем пользуются.
Я в свое время для простых задач в маткаде писал програмульки.
К разговору о форме.
Резонанс при протекании жидкости по примерно такому каналу дробит пузырьки воздуха и к третьему-пятому колену он полностью растворяется.
У вас те же принципы? Или за счет чего еще граничный слой отрываете?
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
exelente пишет:
У вас те же принципы? Или за счет чего еще граничный слой отрываете?
Все вам расскажи и покажи=) А потом запатентуете...
Нет принцип несколько другой, форма поверхности в определенной степени засекречена, в том числе и договором по гранту о неразглашении, прийдет время все станет ясно... При такой форме поверхности получите огромные сопротивления, с таким же успехом можно и классическими ребрами интенсифицировать, эффективность теплообмена падает зато площадь поверхности увеличивается многократно, мой принцип заключается в создании "мнимых" источников переносящих теплоноситель от стенок в ядро потока и таким образом получать многократное увеличение коэффициента теплоотдачи при минимальном росте гидравлического сопротивления....
STAR CD и другие подобные программы не интегрирует Стокса, а работает по методу конечных элементов, эти программы решают не дифференциальные уравнения, а системы уравнений состоящие из их дискретных аналогов... Я лично использую Phoenics... Если кто-нибудь решит уравнения Стокса по объему да еще в неоднородных средах это Нобелевская премия...
GORBI пишет:
Я конечно же понимаю, что антиреклама тоже своеобразная реклама, однако совершенно претит позиция некоторых компаний, которые пытаются решить проблемы своего предприятия, прикрываясь чувством жалости к конкурентам. Причем это происходит не впервые... Очень прискорбно...
Начало ветки прочтите, и дайте конкретные ответы по конкретным претензиям. Я, лично был о вашей продукции оченьхорошего мнения, но после прочтения такого даже не знаю... Если снижение качества временное явление - когда оно кончится? Просто очень много вашего оборудования в проектах заложено в соседнем со мной регионе. И обжигаться как-то не очень хочется.
Да, и судя по срокам и качеству, проблем у Andronov нет. ;)
LITERA_R пишет:
Все вам расскажи и покажи=) А потом запатентуете...
Ну почему же идеей не поделиться, этож не докторскую в сеть выложить :D
А идея кому то может полезной оказаться в смежной области.
я форму канала тоже весьма условно привел ;)
Там именно дело в резонансе. Один из принципов равенство частот турбулентных пульсаций и колебательный характер движения потока. Эффект сверх высокой турбулизации получается на совсем не запредельных скоростях.
Цитата
LITERA_R пишет:
STAR CD и другие подобные программы не интегрирует Стокса, а работает по методу конечных элементов, эти программы решают не дифференциальные уравнения, а системы уравнений состоящие из их дискретных аналогов... Я лично использую Phoenics... Если кто-нибудь решит уравнения Стокса по объему да еще в неоднородных средах это Нобелевская премия...
Даже не думал замахиваться на решение стокса в лоб :D :D
Конечно я имел ввиду конечные разности.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
За время, прошедшее после написания моего предыдущего поста на предприятии многое что изменилось. Смена руководства повлекла за собой более пристальное внимание к качеству продукции и срокам выполнения заказов. В ближайшее время постараюсь сообщить более конкретные данные.
Насчет первого поста этой ветки: не могу сказать ничего конкретного, пока не узнаю о какой конкретно поставке идет речь. Если имеются претензии по качеству - они обычно выражаются в виде рекламационного листа, а не через форумы. Ну и конечно же не стоит уповать на то что у какой-то конкретной компании нет проблем с качеством продукции - есть они в каждой компании и даже у всемирно известных брендов. А насчет сроков - хотелось бы отметить еще раз, что в связи с открытием новой производственной площадки они постоянно сокращаются.
Если у Вас есть какие-нибудь сомнения в плане целесообразности размещения у нас заказов - звоните к нам в офис или подъезжайте - с удовольствием обсудим все возникающие вопросы.
И снова здравствуйте, смеха ради поведаю продолжение истории:
На данный момент вентиляторы развалились окончательно, а именно:
- корпуса поросли сквозной коррозией;
- Защитные жалюзи отвалились все, со всех вентиляторов;
- у двух вентиляторов полетели двигатели, еще у одого отлетели лопатки рабочего колеса, хорошо что никого не убили...
Менеджер проекта прыгал, бегал, стоял на коленях у службы надзора заказчика, вызывал спецов КВМ которые что-то мерили своими хитрыми приборами и заверяли нас, что вибрация в пределах нормы и перечисленные дефекты не влияют на производительность...
Кстати на рабочую точку в итоге не вышел, ни один вентилятор...
Я не знаю как у вас сейчас с качеством, но отрыв мои подписи на листах где я подписыал соответствие характеристик этих вентиляторов аналогичным Systemair, начальство поимело меня без вазилина, извиняюсь за подробности, и мое доверие к КВМ утеряно, раз и навсегда...
Про конкретную поставку постараюсь узнать, к сожалению такого рода инфа не находится у меня в прямом доступе, но как только узнаю обязательно скажу...
Форум 
